최신뉴스

대웅제약 Vs 메디톡스, 보툴리눔 출처를 둘러싼 미국 민사소송이 각하 결정

8,309 2018.04.30 17:22

첨부파일

짧은주소

본문

대웅제약 Vs 메디톡스, 보툴리눔 출처를 둘러싼 미국 민사소송이 각하 결정

대웅-메디톡스 보툴리눔 미국 민사 종결…"각하 결정"

대웅 "나보타 수출 저지 무산" 메디톡스 "소송 재진행할 것"

 

대웅제약과 메디톡스 측의 보툴리눔 출처를 둘러싼 미국 민사소송이 각하 결정됐다.

 

30일 대웅제약은은 "메디톡스가 자사를 상대로 미국 캘리포니아 주에 위치한 오렌지카운티 법원에 제기한 민사소송에 대해 미국 법원이 각하(dismiss) 판결을 내렸다"고 30일 밝혔다. 

지난 4월 27일 오렌지카운티 법원에서 열린 대웅제약과 메디톡스의 사건관리미팅(CASE MANAGEMENT CONFERENCE, 이하 CMC)에서 법원은 대웅제약과 메디톡스의 미국 소송을 불편한 법정의 원칙에 따라 아무 편견없이 각하한다고 밝혔다.

불편한 법정의 원칙이란, 본 사안을 판단하기에 적합한 법정이 아니라는 것으로 오렌지카운티 법원이 지난 10월의 1차 판결에서 언급했으며, 4월에 CMC를 개최하게 된 근거이다. 

 

1차 판결에서 대웅제약은 "미국 법원은 메디톡스가 제기한 영업비밀 관련 민사소송이 미국이 아닌 한국 법원에서 다투어져야 하는 문제라고 판단한 것"이라 언급하며, "메디톡스가 한국에서 소송을 제기하고 한국 법원에서 그 소송이 진행되면 그 후 미국 법원의 역할은 없는 것으로 법원이 판단한 것"이라고 설명한 바 있다. 

대웅제약은 "이번 소송 결과는 절차에 맞지 않게 관할권도 없는 외국에서 먼저 소송을 신청해 나보타의 수출을 저지하고자 했던 메디톡스의 소송 의도가 무산된 것을 의미한다"며 "대웅제약은 메디톡스가 한국에서 제기한 민사소송에 적극적으로 임해 진실을 명백히 밝히고 엄중히 책임을 물을 것이다"라고 말했다. 

이번 판결에서 메디톡스가 대웅제약을 상대로 한 미국 소송에 공동피고로 언급한 에볼루스는 민사소송 종결대상에서 제외됐다. 이는 한국에서 진행중인 민사소송에서는 미국 소송에서 주요 소송 대상자라고 메디톡스가 강조한 에볼루스를 피고로 지정하지 않았기 때문이다. 

대웅제약은 "메디톡스가 미국 소송에서는 대웅제약과 함께 에볼루스를 공동 피고로 넣은 반면, 한국 소송 과정에서 언급조차 하지 않고 있는 이유는 미국 소송에 재판적을 만들기 위해 캘리포니아 주에 주소지를 두고 있는 에볼루스를 이용한 것에 불과했던 것이다"고 주장했다.

 

이어 "국내 민사소송 대상자에서 제외된 에볼루스에 대한 소송은 각하되지 않고 미국 법원에 형식적으로 남아 있지만, 한국에서의 소송이 종결돼야 에볼루스에 대한 미국소송이 재개될 것인지 결정될 것으로 보이며, 국내 민사소송에서 대웅제약이 승소하게 되면 메디톡스가 에볼루스를 상대로 더 이상의 소송을 진행할 여지는 없어 보인다"고 말했다. 

 

한편 메디톡스는 해당 법원의 각하 결정을 형식적인 판단이라고 평가 절하했다.

 

메디톡스 관계자는 "미국 법원의 대웅제약 등에 대한 재소가 허용된 각하 결정에 따라 한국 소송 이후 재소를 진행할 것"이라고 말했다.

 

또한 "미국 법원의 대웅제약 등에 대한 결정은 관할 존부에 관한 형식적인 판단에 의한 것"이며 "에볼루스 등에 대한 소송 유지 결정은 해당 사안에 대한 구체적인 심리를 통해 실체적 진실을 밝히겠다는 판단"이라고 덧붙였다.

 

이어 "지금이라도 대웅제약은 보유한 보툴리눔 균주의 획득 경위와 전체 유전체 염기서열을 조속히 공개해 현 사안에 대한 모든 의구심을 해소하길 촉구한다"라며 "관계자 및 관련 전문가들이 참여한 가운데 공개 토론을 열어 객관적이고 과학적인 판단을 받아야 한다"라고 재차 강조했다.

 

한편, 미국 법원에서의 에볼루스 등에 대한 소송 심리는 오는 8월 10일 오전 9시(미국 현지시간기준)에 열릴 예정이다.


댓글목록

대피연님의 댓글

대웅-메디톡스 민사 엇갈린 해석, 재소가 허용된 각하 vs 공식적으로 각하
메디톡스-대웅제약, 美 오렌지카운티 법원 판결 놓고 엇갈린 반응 보여

美 캘리포니아주 오렌지카운티 법원의 판결을 두고 대웅제약과 메디톡스가 엇갈린 반응을 보이고 있다.
양사에 따르면 지난 28일 오렌지카운티 법원은 메디톡스가 대웅제약을 상대로 제기한 민사소송에 대해 각하 결정을 내렸다. 대웅의 미국 파트너사인 에볼루스에 대해서는 소송을 유지키로 했다.
이번 판결과 관련 대웅제약은 “대웅제약의 청구는 100% 받아들여져 이번 소송은 공식적으로 ‘dismiss’됐다”고 밝히고 “다만 에볼루스를 상대로한 소송 부분은 남아 있다”고 말했다.
이어 대웅은 “에볼루스는 별개의 소송주체로 대웅제약이 에볼루스의 소송에 대해 dismiss 해 달라거나 한 바 없다”고 분명하게 선을 그었다.
반면, 메디톡스는 “미국 법원이 이번 판결은 재소가 허용된 각하 결정”이라며 “한국 소송 이후 재소를 진행할 것‘이라고 밝혔다.
하지만 대웅은 “without prejudice에 특별한 의미가 잇는 것처럼 부풀리고 있다”며 “이는 소가 각하되는 경우에는 기판력이 발생하지 않아 요건을 보완한다면 다시 소제기가 가능하다는 법의 일반론적인 내용으로 이는 한국에서도 마찬가지다”고 설명했다.
이어 “다만, 일반론이 아닌 실질적으로 들어가면 미국 법원이 본 소송은 한국에서 수행하는 것이 적합하다고 한 이상, 다시 미국법원에서 이 소송을 받아들여줄 가능성은 희박하다”고 대웅은 내다봤다.